Intervalos de Confianza
Necesitamos conocer estadísticos L y U tales que,
P(L ? ? ? U) = 1 - ?
para cierto nivel de significancia ? dado y parámetro ? desconocido.
Recordar que 1 - ? es la probabilidad de aceptar la hipótesis nula (H0) dado que H0 es verdadera, es decir,
P(H0 aceptada/H0 verdadera) = 1 - ?
Tenemos que L ? ? ? U con una probabilidad de 100(1-?)%. Al intervalo (L,U) le llamamos un intervalo de confianza del 100(1-?)%.
Intervalos de Confianza para los Parámetros
Supongamos que tenemos el siguiente modelo lineal
Y = ?0 + ?1x1 + ?2x2 + … + ?pxp + ?
y que deseamos realizar la siguiente prueba de hipótesis
H0: ?i = ?i* vs. H1: ?i ? ?i*
Si H0 fuese cierta, entonces

Si queremos buscar un intervalo de confianza para los parámetros ?i sustituimos ? por t y usamos que

Tomando L y U convenientemente tenemos

sustituyendo t por su ecuación obtenemos

despejando ?i en la expresión anterior, llegamos al siguiente resultado

Un intervalo de confianza del 100(1-?)% para el parámetro ?i tiene la forma

Observaciones
- El intervalo anterior se lee intervalo de confianza para ?i con un coeficiente de confianza de 100(1-?)%, es decir, ?i está en el intervalo con una confianza de 100(1-?)%.
- Un intervalo de confianza para ?i con un coeficiente de confianza de 100(1-?)%, constituye el conjunto de todos los valores de ?i* para los cuales la hipótesis H0 sería aceptada al nivel de significancia ?.
- Notar que si buscamos intervalos de confianza del 95%, ? = 0,05.
Ejemplo 4.1: Demanda de un Producto
Planteamiento
La demanda de un producto es afectada por multiples factores. En un estudio, se tomaron medidas de la urbanización relativa, nivel educativo e ingreso relativo de nueve (9) zonas con el fin de determinar su influencia sobre el uso del producto. Los datos recogidos son los siguientes:
Datos
| Urbanización (x1) |
Nivel Educativo (x2) |
Ingreso (x3) |
Uso (Y) |
| 42,2 |
11,2 |
31,9 |
167,1 |
| 48,6 |
10,6 |
13,2 |
174,4 |
| 42,6 |
10,6 |
28,7 |
160,8 |
| 39,0 |
10,4 |
26,1 |
162,0 |
| 34,7 |
9,3 |
30,1 |
140,8 |
| 44,5 |
10,8 |
8,5 |
174,6 |
| 39,1 |
10,7 |
24,3 |
163,7 |
| 40,1 |
10,0 |
18,6 |
174,5 |
| 45,9 |
12,0 |
20,4 |
185,7 |
Ejemplo 4.1: Intervalos de Confianza
Según el Ejemplo 4.1: Prueba de Hipótesis la variable Y (uso del producto) se encuentra definida por el siguiente modelo lineal
Y = ?0 + ?2x2 + ?3x3 + ?
A partir de la siguiente tabla resumen de la prueba de hipótesis para el modelo
| Predictor |
Coef. |
Std.Dev. |
t-radio |
p_valor |
| constante |
63,02 |
31,1138 |
2,0255 |
0,0892 |
| x2 |
11,5172 |
2,7773 |
4,1469 |
0,0060 |
| x3 |
-0,8158 |
0,2614 |
-3,1206 |
0,0206 |
se obtuvo el modelo final
Y = 63,02 + (11,5172)x2 - (0,8158)x3
Intervalos de Confianza
Sabemos que n-p = 9-3 = 6 y tomando ? = 0,05 obtenemos de la tabla t de Student (nivel: 0,800 a 0,999) el valor correspondiente

Un intervalo de confianza del 95% para los parámetros ?0, ?2 y ?3 tiene la forma



Finalmente, los intervalos son



Interpretación de los Intervalos
Cada uno de los intervalos anteriores, constituye el conjunto de todos los valores de ?i* (i = 0,2 y 3), para los cuales la hipótesis nula H0: ?i = ?i* con i = 0,2 y 3 sería aceptada al nivel de significancia ? = 0,05.
Comparación entre Modelos Anidados
Supongamos que tenemos dos modelos anidados
- Y = ?0+?1x1+…+?txt+?
- Y = ?0+?1x1+…+?txt+?t+1xt+1+…+?kxk+?
Una comparación entre estos modelos equivale a realizar la siguiente prueba de hipótesis
H0: ?t+1 = … = ?k = 0 vs. H1: algún ?i ? 0
para t+1 ? i ? k
Si H0 fuese cierta, entonces

Es decir, el estadístico F se distribuye como una F de Fisher con k-t, n-(k+1) grados de libertad a un cierto nivel de significancia ?,
donde
n : Número de observaciones
k, t : Número de variables
k+1, t+1 : Número de parámetros
SSE1, SSE2 : Suma cuadrática de los errores para el modelo de menos parámetros (1) y para el modelo de más parámetros (2), respectivamente.
¿ Cuando se rechaza H0 ?
Se rechaza H0 si para un nivel de significancia ? se tiene que

donde el símbolo >> se lee mucho mayor.
Observaciones
- A esta forma de comparar dos modelos anidados se le conoce como prueba de significancia de la regresión.
- La hipótesis H0 plantea que el modelo 1 es mejor.
- Usualmente, se toma como nivel de significancia ? = 0,05 y buscamos en la tabla de la distribución F el valor correspondiente.
Grafica de la Prueba F
Supongamos que tenemos dos modelos anidados
- Y = ?0+?1x1+…+?txt+?
- Y = ?0+?1x1+…+?txt+?t+1xt+1+…+?kxk+?
Una comparación entre estos modelos equivale a realizar la siguiente prueba de hipótesis
H0: ?t+1 = … = ?k = 0 vs. H1: algún ?i ? 0
para t+1 ? i ? k
Si H0 fuese cierta, entonces

Gráfica de la Distribución F de Fisher

Observaciones
- Se rechaza H0 cuando el estadístico F cae en la región rayada del gráfico (nivel ?).
- Usualmente, se toma como nivel de significancia ? = 0,05.El área de la cola es 0,05 y buscamos en la tabla F de Fisher el valor de

Prueba de Significancia de la Regresión
Supongamos que tenemos dos modelos lineales
Modelo 1: Y = ?01 + ? (Nº de parámetros = 1)
Modelo 2: Y = X? + ? (Nº de parámetros = k+1)
Observaciones Modelo 1
- Este modelo se conoce como modelo básico de regresión general.
Es básico porque sólo depende de la media de las observaciones.
- Para este modelo tomamos ?0* igual a la media de Y, es decir,

- 1 es un vector de unos, X = 1
- La suma cuadrática de los errores para este modelo, viene dada por,

donde n es el número de observaciones.
Observaciones Modelo 2
- Este modelo es el modelo de regresión general
- La suma cuadrática de los errores para este modelo, viene dada por,

Prueba
Una comparación entre estos modelos equivale a realizar la siguiente prueba de hipótesis
H0: ?1 = … = ?k = 0 vs. H1: algún ?i ? 0 (1? i ?k)
Si H0 fuese cierta, entonces

sustituyendo los valores de las sumas cuadráticas de los errores para ambos modelos, obtenemos

denotando las expresiones anteriores, finalmente tenemos

donde,
SSR : Suma cuadrática de la regresión
SSE: Suma cuadrática de los errores
MSR: Error cuadrático medio de la regresión
MSE: Error cuadrático medio de los errores
Notar que S2, el estimador de la varianza de los errores se define como

con p el número de parámetros.
¿ Cuando se rechaza H0 ?
Se rechaza H0 si para un nivel de significancia ? se tiene que

donde el símbolo >> se lee mucho mayor.
Observaciones
- Usualmente, se toma como nivel de significancia ? = 0,05.
- Buscamos en la tabla F de Fisher el valor de

Tabla ANOVA
Supongamos que tenemos dos modelos lineales
Modelo 1: Y = ?01 + ? (Nº de parámetros = 1)
Modelo 2: Y = X? + ? (Nº de parámetros = k+1)
La información de la prueba de significancia de la regresión se suele resumir en la siguiente tabla.
donde,
gl : son los grados de libertad
n : es el número de observaciones
k : es el número de variables (modelo 2)
k+1 : es el número de parámetros (modelo 2)
Esta tabla se conoce como Tabla de Análisis de Varianza o Tabla ANOVA.
La prueba de hipótesis planteada con una tabla ANOVA equivale a:
H0: ?1 = … = ?k = 0 vs. H1: algún ?i ? 0 (1? i ?k)
Si H0 fuese cierta, entonces

¿ Cuando se rechaza H0 ?
Se rechaza H0 si para un nivel de significancia ? se tiene que

donde el símbolo >> se lee mucho mayor.
Observaciones
- La hipótesis H0 plantea que el modelo 1 es mejor, es decir, Y depende únicamente de la media de las observaciones.
- La tabla ANOVA sólo compara el modelo general (2) contra el modelo básico (1).
- Sin embargo, se puede hacer uso de la tabla ANOVA para comparar dos modelos anidados utilizando la información que esta proporciona para calcular el estadístico F.
- Usualmente, se toma como nivel de significancia ? = 0,05 y buscamos en la tabla F de Fisher el valor de

Ejemplo 4.1: Comparación entre Modelos
Ejemplo 4.1: Modelo 1
Supongamos que la variable Y (uso del producto) se encuentra definida por el siguiente modelo lineal
Modelo 1: Y = ?0 + ?2x2 + ?
Tabla ANOVA Modelo 1
| Fuente |
gl |
SS |
MS |
F |
| Regresión |
1 |
754,4051 |
754,4051 |
10,06 |
| Error |
7 |
524,7949 |
74,9707 |
| Total |
8 |
1279,2 |
La prueba de hipótesis planteada con esta tabla ANOVA equivale a:
H0: ?2 = 0 vs. H1: ?2 ? 0
Estamos comparando los modelos
Modelo 0: Y = ?0 + ?
Modelo 1: Y = ?0 + ?2x2 + ?
Como n = 9 (observaciones) y k = 1 (variables), entonces n-(k+1) = 7, tomando ? = 0,05 obtenemos de la tabla F de Fisher el valor correspondiente

Observaciones
- Se rechaza la hipótesis H0 y se descarta el modelo 0 (básico).
- El modelo 1 que incluye el nivel educativo (x2) es mejor que el modelo básico.
Ejemplo 4.1: Modelo 2
Supongamos ahora que la variable Y (uso del producto) se encuentra definida por un nuevo modelo lineal
Modelo 2: Y = ?0 + ?1x1 + ?2x2 + ?3x3 + ?
Tabla ANOVA Modelo 2
| Fuente |
gl |
SS |
MS |
F |
| Regresión |
3 |
1081,348 |
360,4493 |
9,11 |
| Error |
5 |
197,8520 |
39,75 |
| Total |
8 |
1279,2 |
La prueba de hipótesis planteada con esta tabla ANOVA equivale a:
H0: ?1 = ?2 = ?3 = 0 vs. H1: algún ?i ? 0 (1 ? i ? 3)
Estamos comparando los modelos
Modelo 0: Y = ?0 + ?
Modelo 2: Y = ?0 + ?1x1 + ?2x2 + ?3x3 + ?
Como n = 9 (observaciones) y k = 3 (variables), entonces n-(k+1) = 5, tomando ? = 0,05 obtenemos de la tabla F de Fisher el valor correspondiente

Observaciones
- Se rechaza la hipótesis H0 y se descarta el modelo 0 (básico).
El modelo 2 es mejor que el modelo básico.
- Notar que aunque el modelo 2 es mejor que el modelo 0, la prueba de hipótesis sólo ha establecido que algún ?i ? 0 (1 ? i ? 3).
En otras palabras, al menos una de las variables explicativas x1 (urbanización relativa), x2 (nivel educativo) o x3 (ingreso relativo) deberá estar en el modelo, pero esta prueba no determina cuantas, ni cuales, de estas variables.
Ejemplo 4.1: Comparación de los modelos 1 y 2
Supongamos que nos planteamos los dos modelos
Modelo 1: Y = ?0 + ?2x2 + ?
Modelo 2: Y = ?0 + ?1x1 + ?2x2 + ?3x3 + ?
donde,
t = 1, número de variables (modelo 1)
k = 3, número de variables (modelo 2)
SSE1 = 524,7949 (por tabla ANOVA modelo 1)
SSE2 = 197,8520 (por tabla ANOVA modelo 2)
n = 9, número de observaciones del ejemplo
Una comparación entre estos modelos equivale a realizar la siguiente prueba de hipótesis
H0: ?1 = ?3 = 0 vs. H1: algún ?i ? 0 ( i = 1,3)
Calculemos ahora el estadístico F.

Finalmente, realizando las operaciones

Como k = 3, t = 1, entonces k-t = 2, n-(k+1) = 5, tomando ? = 0,05 obtenemos de la tabla F de Fisher el valor correspondiente

Observaciones
Tabla F de Fisher (nivel: 0,05)
La tabla que sigue a continuación representa los valores de la distribución F de Fisher con m y n grados de libertad y un nivel de significancia igual a ? = 0.05.
Si X tiene una distribución F con m y n grados de libertad, la tabla proporciona el valor de x tal que P(X ? x) = 0.95
si ? = 0,05 usamos esta tabla
| n |
m |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
15 |
20 |
30 |
40 |
60 |
120 |
? |
| 1 |
161,4 |
199,5 |
215,7 |
224,6 |
230,2 |
234,0 |
236,8 |
238,9 |
240,5 |
241,9 |
245,9 |
248,0 |
250,1 |
251,1 |
252,2 |
253,3 |
254,3 |
| 2 |
18,51 |
19,00 |
19,16 |
19,25 |
19,30 |
19,33 |
19,35 |
19,37 |
19,38 |
19,40 |
19,43 |
19,45 |
19,46 |
19,47 |
19,48 |
19,49 |
19,50 |
| 3 |
10,13 |
9,55 |
9,28 |
9,12 |
9,01 |
8,94 |
8,89 |
8,85 |
8,81 |
8,79 |
8,70 |
8,66 |
8,62 |
8,59 |
8,57 |
8,55 |
8,53 |
| 4 |
7,71 |
6,94 |
6,59 |
6,39 |
6,26 |
6,16 |
6,09 |
6,04 |
6,00 |
5,96 |
5,86 |
5,80 |
5,75 |
5,72 |
5,69 |
5,66 |
5,63 |
| 5 |
6,61 |
5,79 |
5,41 |
5,19 |
5,05 |
4,95 |
4,88 |
4,82 |
4,77 |
4,74 |
4,62 |
4,56 |
4,50 |
4,46 |
4,43 |
4,40 |
4,36 |
| 6 |
5,99 |
5,14 |
4,76 |
4,53 |
4,39 |
4,28 |
4,21 |
4,15 |
4,10 |
4,06 |
3,94 |
3,87 |
3,81 |
3,77 |
3,74 |
3,70 |
3,67 |
| 7 |
5,59 |
4,74 |
4,35 |
4,12 |
3,97 |
3,87 |
3,79 |
3,73 |
3,68 |
3,64 |
3,51 |
3,44 |
3,38 |
3,34 |
3,30 |
3,27 |
3,23 |
| 8 |
5,32 |
4,46 |
4,07 |
3,84 |
3,69 |
3,58 |
3,50 |
3,44 |
3,39 |
3,35 |
3,22 |
3,15 |
3,08 |
3,04 |
3,01 |
2,97 |
2,93 |
| 9 |
5,12 |
4,26 |
3,86 |
3,63 |
3,48 |
3,37 |
3,29 |
3,23 |
3,18 |
3,14 |
3,01 |
2,94 |
2,86 |
2,83 |
2,79 |
2,75 |
2,71 |
| 10 |
4,96 |
4,10 |
3,71 |
3,48 |
3,33 |
3,22 |
3,14 |
3,07 |
3,02 |
2,98 |
2,85 |
2,77 |
2,70 |
2,66 |
2,62 |
2,58 |
2,54 |
| 15 |
4,54 |
3,68 |
3,29 |
3,06 |
2,90 |
2,79 |
2,71 |
2,64 |
2,59 |
2,54 |
2,40 |
2,33 |
2,25 |
2,20 |
2,16 |
2,11 |
2,07 |
| 20 |
4,35 |
3,49 |
3,10 |
2,87 |
2,71 |
2,60 |
2,51 |
2,45 |
2,39 |
2,35 |
2,20 |
2,12 |
2,04 |
1,99 |
1,95 |
1,90 |
1,84 |
| 30 |
4,17 |
3,32 |
2,92 |
2,69 |
2,53 |
2,42 |
2,33 |
2,27 |
2,21 |
2,16 |
2,01 |
1,93 |
1,84 |
1,79 |
1,74 |
1,68 |
1,62 |
| 40 |
4,08 |
3,23 |
2,84 |
2,61 |
2,45 |
2,34 |
2,25 |
2,18 |
2,12 |
2,08 |
1,92 |
1,84 |
1,74 |
1,69 |
1,64 |
1,58 |
1,51 |
| 60 |
4,00 |
3,15 |
2,76 |
2,53 |
2,37 |
2,25 |
2,17 |
2,10 |
2,04 |
1,99 |
1,84 |
1,75 |
1,65 |
1,59 |
1,53 |
1,47 |
1,39 |
| 120 |
3,92 |
3,07 |
2,68 |
2,45 |
2,29 |
2,17 |
2,09 |
2,02 |
1,96 |
1,91 |
1,75 |
1,66 |
1,55 |
1,50 |
1,43 |
1,35 |
1,25 |
| ? |
3,84 |
3,00 |
2,60 |
2,37 |
2,21 |
2,10 |
2,01 |
1,94 |
1,88 |
1,83 |
1,67 |
1,67 |
1,46 |
1,39 |
1,32 |
1,22 |
1,00 |
Ejemplo
Si ? = 0,05. Supongamos que m = 2 y n = 5, el valor de F con 2 y 5 grados de libertad y un nivel de significancia de 0,05 es,

Tabla F de Fisher (nivel: 0,025)
La tabla que sigue a continuación representa los valores de la distribución F de Fisher con m y n grados de libertad y un nivel de significancia igual a ? = 0.025.
Si X tiene una distribución F con m y n grados de libertad, la tabla proporciona el valor de x tal que P(X ? x) = 0.975
si ? = 0,025 usamos esta tabla
| n |
m |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
15 |
20 |
30 |
40 |
60 |
120 |
? |
| 1 |
647,8 |
799,5 |
864,2 |
899,6 |
921,8 |
937,1 |
948,2 |
956,7 |
963,3 |
968,6 |
984,9 |
993,1 |
1001 |
1006 |
1010 |
1014 |
1018 |
| 2 |
38,51 |
39,00 |
39,17 |
39,25 |
39,30 |
39,33 |
39,36 |
39,37 |
39,39 |
39,40 |
39,43 |
39,45 |
39,46 |
39,47 |
39,48 |
39,49 |
39,50 |
| 3 |
17,44 |
16,04 |
15,44 |
15,10 |
14,88 |
14,73 |
14,62 |
14,54 |
14,47 |
14,42 |
14,25 |
14,17 |
14,08 |
14,04 |
13,99 |
13,95 |
13,90 |
| 4 |
12,22 |
10,65 |
9,98 |
9,60 |
9,36 |
9,20 |
9,07 |
8,98 |
8,90 |
8,84 |
8,66 |
8,56 |
8,46 |
8,41 |
8,36 |
8,31 |
8,26 |
| 5 |
10,01 |
8,43 |
7,76 |
7,39 |
7,15 |
6,98 |
6,85 |
6,76 |
6,68 |
6,62 |
6,43 |
6,33 |
6,23 |
6,18 |
6,12 |
6,07 |
6,02 |
| 6 |
8,81 |
7,26 |
6,60 |
6,23 |
5,99 |
5,82 |
5,70 |
5,60 |
5,52 |
5,46 |
5,27 |
5,17 |
5,07 |
5,01 |
4,96 |
4,90 |
4,85 |
| 7 |
8,07 |
6,54 |
5,89 |
5,52 |
5,29 |
5,12 |
4,99 |
4,90 |
4,82 |
4,76 |
4,57 |
4,47 |
4,36 |
4,31 |
4,25 |
4,20 |
4,14 |
| 8 |
7,57 |
6,06 |
5,42 |
5,05 |
4,82 |
4,65 |
4,53 |
4,43 |
4,36 |
4,30 |
4,10 |
4,00 |
3,89 |
3,84 |
3,78 |
3,73 |
3,67 |
| 9 |
7,21 |
5,71 |
5,08 |
4,72 |
4,48 |
4,32 |
4,20 |
4,10 |
4,03 |
3,96 |
3,77 |
3,67 |
3,56 |
3,51 |
3,45 |
3,39 |
3,33 |
| 10 |
6,94 |
5,46 |
4,83 |
4,47 |
4,24 |
4,07 |
3,95 |
3,85 |
3,78 |
3,72 |
3,52 |
3,42 |
3,31 |
3,26 |
3,20 |
3,14 |
3,08 |
| 15 |
6,20 |
4,77 |
4,15 |
3,80 |
3,58 |
3,41 |
3,29 |
3,20 |
3,12 |
3,06 |
2,86 |
2,76 |
2,64 |
2,59 |
2,52 |
2,46 |
2,40 |
| 20 |
5,87 |
4,46 |
3,86 |
3,51 |
3,29 |
3,13 |
3,01 |
2,91 |
2,84 |
2,77 |
2,57 |
2,46 |
2,35 |
2,29 |
2,22 |
2,16 |
2,09 |
| 30 |
5,57 |
4,18 |
3,59 |
3,25 |
3,03 |
2,87 |
2,75 |
2,65 |
2,57 |
2,51 |
2,31 |
2,20 |
2,07 |
2,01 |
1,94 |
1,87 |
1,79 |
| 40 |
5,42 |
4,05 |
3,46 |
3,13 |
2,90 |
2,74 |
2,62 |
2,53 |
2,45 |
2,39 |
2,18 |
2,07 |
1,94 |
1,88 |
1,80 |
1,72 |
1,64 |
| 60 |
5,29 |
3,93 |
3,34 |
3,01 |
2,79 |
2,63 |
2,51 |
2,41 |
2,33 |
2,27 |
2,06 |
1,94 |
1,82 |
1,74 |
1,67 |
1,58 |
1,48 |
| 120 |
5,15 |
3,80 |
3,23 |
2,89 |
2,67 |
2,52 |
2,39 |
2,30 |
2,22 |
2,16 |
1,94 |
1,82 |
1,69 |
1,61 |
1,53 |
1,43 |
1,31 |
| ? |
5,02 |
3,69 |
3,12 |
2,79 |
2,57 |
2,41 |
2,29 |
2,19 |
2,11 |
2,05 |
1,83 |
1,71 |
1,57 |
1,48 |
1,39 |
1,27 |
1,00 |
Ejemplo
Si ? = 0,025. Supongamos que m = 2 y n = 5, el valor de F con 2 y 5 grados de libertad y un nivel de significancia de 0,025 es,

Asignación: Problema 4.1
Planteamiento
Un distribuidor de cerveza está analizando el sistema de entregas de su producto. En particular, está interesado en predecir el tiempo requerido para servir a los detallistas. El ingeniero industrial a cargo del estudio ha sugerido que los factores más importantes que influyen sobre el tiempo son el número de cajas y la máxima distancia que debe viajar el despachador.
| cajas (x1) |
distancia (x2) |
tiempo (Y) |
| 10 |
30 |
24 |
| 15 |
25 |
27 |
| 10 |
40 |
29 |
| 20 |
18 |
31 |
| 25 |
22 |
25 |
| 13 |
31 |
33 |
| 12 |
26 |
26 |
| 14 |
34 |
28 |
| 16 |
29 |
31 |
| 22 |
37 |
39 |
| 24 |
20 |
33 |
| 17 |
25 |
30 |
| 13 |
27 |
25 |
| 30 |
23 |
42 |
| 24 |
33 |
40 |
Preguntas
Supongamos que tenemos el siguiente modelo lineal
Y = ?0 + ?1x1 + ?2x2 + ?
- Empleando los estimadores de mínimos cuadrados determine los parámetros del modelo.
- Se desea probar si la distancia es importante al considerar el tiempo de repartición. Realice una prueba de hipótesis que permita saber si la variable explicativa x2 debe estar en el modelo.
- Halle un intervalo de confianza del 95% para cada uno de los parámetros del modelo.
Asignación: Problema 4.2
Planteamiento
Mismo planteamiento del problema 4.1
Preguntas
Supongamos que tenemos el siguiente modelo lineal
Y = ?0 + ?1x1 + ?
- Empleando los estimadores de mínimos cuadrados determine los parámetros del modelo.
- Realice una prueba de significancia de la regresión determinando la tabla ANOVA del modelo.
- Tomando el modelo propuesto en el problema 4.1 realice una prueba de significancia de la regresión, determinando la tabla ANOVA del modelo.
- Basandose en las tablas ANOVAS de las preguntas 2 y 3, compare los modelos
Modelo 1: Y = ?0 + ?1x1 + ?
Modelo 2: Y = ?0 + ?1x1 + ?2x2 + ?
- Compare los resultados obtenidos en la pregunta anterior, con los obtenidos en la pregunta 2 del problema 4.1
Descargar Clase 08
Tags: Cursos, Estadística // Add Comment »